|
Казначейством России утвержден порядок использования данной системы ее участниками и иными лицами для реализации своих функций и полномочий, предусмотренных законом о контрактной системе и законом о закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц. |
|
Распоряжение Правительства РФ от 21.03.2016 N 471-р
|
|
Выигравшая спор сторона вправе потребовать от одного из соответчиков (соистцов), которые являются солидарными кредиторами (должниками), возместить все издержки. Раньше ВС РФ и ВАС РФ считали, что суд распределяет, сколько возмещает каждый из проигравших участников дела.
Постановление Пленума ВС РФ от 21.01.2016 N 1 Размещено на сайте ВС РФ 27 января 2016 года |
|
В упрощенном порядке можно будет, в частности, взыскать деньги или истребовать имущество, когда цена иска не превышает 100 тыс. руб. Исключением станут требования, по которым выдается судебный приказ.
В упрощенном порядке не будут разрешаться споры, возникшие из административных правоотношений, связанные с государственной тайной и др. Сейчас упрощенное производство предусмотрено, например, в АПК РФ. В частности, в этом порядке юрлицо может взыскать деньги, если цена иска не выше 300 тыс. руб. (для ИП - 100 тыс. руб.). Проект Федерального закона N 725381-6 (http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=725381-6) |
|
Работодатель решил ликвидировать юрлицо и уволил сотрудника. Суд восстановил его на работе, так как на момент увольнения в ЕГРЮЛ не было записи о том, что организация ликвидирована. В практике судов есть и иной подход: когда решение о ликвидации принято, но она еще не завершена, увольнение законно.
Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2015 по делу № 33-44736/2015 |
|
Ответственность наступит и в случае, если недоимка за три финансовых года превышает 2 млн руб. и составляет более 10% от суммы взносов, которую нужно было внести. Уголовную ответственность за уклонение от уплаты страховых взносов с организации обсуждали давно, теперь проект принят в первом чтении.
Какие должности попадут в зону риска, в проекте закона не указано. Возможно, в этой части будут применяться те же правила, которые действуют при привлечении к ответственности за уклонение от уплаты налогов с организации. Соответсвенно, учитывая мнение Пленума ВС РФ, виновным можно будет признать, например, руководителя или главного бухгалтера. |
|
В положениях Закона N 44-ФЗ, по мнению Минэкономразвития, не предусмотрена возможность требовать от участников закупки выполнять работы лично.
Ранее ведомство разъясняло следующее. Запрет привлекать субподрядчиков к исполнению контракта касается не участников закупки, а исполнителя контракта. Значит, включение в документацию такого требования не нарушает Закон N 44-ФЗ. Поскольку любой участник закупки является потенциальным исполнителем контракта, остается неясным, какой позиции придерживается орган по вопросу о том, можно ли установить это требование к участникам закупки. Письмо Минэкономразвития России от 11.12.2015 N Д28и-3620 |
|
При конкурсе, аукционе, запросе предложений такая обязанность не предусмотрена: участник, заявке которого присвоен второй номер, при уклонении победителя вправе не заключать контракт.
Письмо Минэкономразвития России от 16.11.2015 N Д28и-3402 |
|
Какие именно данные необходимо указать, в Законе N 44-ФЗ не определено. Тем не менее участник электронного аукциона - физическое лицо обязан отразить в заявке те паспортные данные, которые позволят его идентифицировать.
Письмо Минэкономразвития России от 24.11.2015 N Д28и-3391 |
|
Пока изменения не приняты, Закон об исполнительном производстве позволяет заключать такие договоры только территориальным органам ФССП.
Проект Федерального закона N 950270-6 Принят в первом чтении 22 января 2016 года http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=950270-6 |